群雄割据局面已成 品牌化成立足之本

 当前产业，已进入激烈的吞并与整合期，照明产业在2015年掀起整合大幕。LED产业已经从混战阶段逐步发展到多寡头竞争阶段，竞争激烈程度进一步提升。同时，国内照明工程增速逐步趋缓，而且风投资本投资更加谨慎，蜂拥而上暴利的阶段已经过去，未来产业将逐步过渡到抱团取暖阶段。

 如何在LED照明行业分得一杯羹，似乎成了难上加难的事情。而且目前来看，别说分一杯羹了，企业考虑更多的，也许是如何活下去。大公司在激烈的竞争中借助渠道和品牌的优势，整合供应链、放下暴利，以亲民的价格不断抢占市场份额;小公司没有渠道、没有品牌，唯一的“价格”利器也失灵了，如何生存?

 2015年对中国的照明产业来说是关键的一年。市场的稳定吸引了政府和国内大企业的关注，纷纷收购国际照明大厂，产业竞争格局方显。而中小企业，也期望利用自身优势分一杯羹。走细分化市场和开拓新的领域，也成了企业关注的未来。另一方面，中国的照明产业逐渐崛起，领先于世界，大量资本涌入这个领域。

 明年，也许面临着新的契机和挑战，通过对已有成功品牌的维护，不断推出新的技术与产品，持续增加自身竞争力，将是每个厂商在市场大变革的情况下敏捷应对变化的重要手段。

 韩国LED照明产业大打低价“流血战”中国低价产品“横扫市场”

 靠低价进口或渐失自主研发能力

 文中指出，依韩国光产业振兴协会的资料显示，2013年LED照明仍属于中小企业适合业种期间，民间市场的规模约5000亿韩元，其中推估有99%是在中国生产。最近韩国消费者保护院(KCA)发表的报告中也指出，依销售量与知名度进行调查，韩国LED照明产品中，19项里就有17项是在中国以OEM及ODM方式生产，可见中国的低价产品已逐渐横扫市场。诚然如业内专家所说，中国将成为最大LED照明生产国家。

 价格始终是最关键的市场导向，民间LED照明市场尤为突出，从今年来飞利浦、科锐一众大厂家卷入价格战红海的现象可见一斑。这一部分市场技术已基本成熟，现阶段企业靠的是规模效应及整合供应链压低成本，占据市场。而中国人工低廉，成本相对更低，韩国中LED小企业与其花费高额开发成本生产产品，倒不如直接进口中国低价产品，收益来得更快。虽然这在短期内带给企业不少的经济收益，但长远来看在一定程度上降低了韩国企业的创新能力及品牌价值，并且低价低质产品流通于市场也是一大安全及健康隐患。

 IPO重启或诱发新一轮“市场搏杀”

 IPO重启哪些照企将重启上市之旅?

 11月6日，证监会表示，将在完善新股发行制度之后重启IPO，将进一步改革完善新股发行政策措施。在此次完善新股发行制度全部落实前，证监会决定先按现行制度恢复暂缓发行的包括LED电源企业可立克在内的28家公司IPO。

 去年，海洋王、木林森已经成功上市，目前还有包括欧普照明、厦门光莆、上海鸣志、超频三、四川华体照明、深圳名家汇、华阳集团等7家LED及相关企业正在处于IPO预披露阶段。

 IPO重启，让更多优质的LED企业有机会加入上市公司的行列，将加速LED行业的洗牌。近两年来，多家LED企业成功上市，这些企业上市后的重大举措莫不是巨资投入LED产业基地项目，提高产能。未来LED行业整合并购继续加剧，只有凭借资本的实力，才能继续赢得更多的规模优势和竞争力，而上市也将是优秀企业继续扩大优势的一大发力点。明年，上市、整并，将成为照明行业两大关键词，谁在IPO成功上市，我们拭目以待。

   大数据就这样被你们玩坏了

 不得不说，真的是被惊呆了。枉我们开口一个大数据，闭口一个大数据的，原来我们的电商在实践过程中，是这样玩大数据的!只能说，这些电商，真会玩。

 大数据的初衷，是为了企业，或者电商们更好的服务消费者，理解消费者的消费需求，从而推出更多能够触碰消费者痛点的服务，而不是让你们统计哪些消费者忍耐力高，就发假货，次货去挑战他们的忍耐力。这真是在玩火啊，骚年。

 俗活说，人的忍耐力是有限度的，去挑战一个人忍耐力的限度，这是一场赌博，或许初期可以蒙混过关，但随着网民逐步变理智，这种行为，“注孤生”啊。

 年增长率达75%!OLED不只是做显示

 OLED商业应用任重道远

 在LED市场增长已显疲态之时，OLED技术和市场却早已成星星燎原之势，商业应用也不断扩大，形成鲜明对比。手机OLED曲面屏幕以及OLED电视等产品的量产显示了其突出的发光效果和节能特点，也受到一定肯定，但是就目前的竞争态势来说，相对于较传统技术，OLED技术并不能占据相当优势。

 在此前，三星推出的一款OLED曲面手机虽然在显示效果上大放异彩，但是就外观和使用体验来说并没受到市场欢迎。OLED的商业应用需要循序渐进的过程，关注细分市场领域，同样必须综合考虑到成本控制和使用体验等因素，但基于其优秀的发光品质，OLED照明技术必将迎来爆发性的增长。